Written April 18, 2006 in webwork, internet, pc

Was mich immer wieder zutiefst beeindruckt, sind unsere fleissigen Erotik Partnerprogramm Anbieter. Kaum ein Tag vergeht, an dem sie nicht einen Newsletter an Webmaster versenden, indem sie mit Freude mitteilen, dass sie Spezial-Topseller-Layout 276 f soeben fertig gestellt haben und man doch schnell das neue Layout mit Traffic versorgen möchte.

Man könnte annehmen, dass die Anbieter um die Webmaster besorgt sind, und sich deshalb viel Mühe geben, damit wir täglich neues Arbeitsmaterial zur Verfügung haben. Man könnte aber auch annehmen, dass es unter den Partnerprogrammen einen internen Contest um die Höchstzahl an neuen Layouts / Monat gibt…

Mit täglich neuen Layouts und mehr als stupiden Usermeinungen, die eh niemand glaubt, wird versucht, Kunden zu suggerieren, sie würden etwas neues sehen. Schnell angemeldet kommen sie allerdings erneut in den selben Mitgliederbereich, für den sie in der vorigen Woche bereits auf Layout 156 bezahlt haben. Hinzu kommen noch 70er Jahre Bilder, die sie von den Amis bekommen haben, weil der DE-Markt als Abfallgrube für nicht mehr verwertbaren, ausgemusterten US-Content ein Paradies ist. Die US Kollegen wissen, wie man Unrat zu Geld macht.

Kein Kunde wird statistisch gesehen je in diesem Leben die Gelegenheit bekommen, sich all das anzutun, was man ihm so vollmundig verspricht, aber man möchte ihm zumindest die Hoffnung geben, dass der Medizin noch eine bahnbrechende Erfindung gelingt, um sein Leben auf 250 Jahre zu verlängern. Dies ist der Grund, weshalb auf den Layouts immer wieder mit milliarden Sexbildern und gigatonnen Pornofilmen geworben wird…

Vielleicht wäre Klasse statt Masse mal ein Thema? Oder Corporate Identity? Ein Memberbereich, der gut ist und dem Kunden auch das bietet, wofür er bezahlt, hat nicht jede Woche ein neues Layout nötig. Ist dieser nämlich auf einer Pornoseite zufrieden (gestellt worden), wird er beim wiederkommen erneut bezahlen…und evtl. kein Storno produzieren?

No comments on ' Corporate Identity '

  1. No comments yet.

Leave a comment